sp; “我明白你的意思,”凯茜说,“在钱这方面,我们不妨设想一个最坏的结果。一个人找到了符合自己生存意义的事,每一天都会做这件事,还能以此为生。然而他无法挣到‘很多’钱。天哪,真是悲剧。”
“想象一下这样做的后果。你的生活方式与你的PFE一致,你可以用一生的时间来做你想做的事,因为你已经弄清了自己的存在意义。但是……等你到了65岁,你可能会发现自己没攒够退休的钱。”
“那你怎么办?”她用夸张的讽刺语气问,“我猜你只能继续做你想做的那些事,真是悲剧啊。”
我大笑起来:“凯茜,你想讽刺我就直说吧。”
她微笑着回应:“我只不过是想表达,我完全理解你的想法。”
“我懂了,我懂了,问题回到了迈克的渔夫故事上。既然你现在就能做想做的事,为什么要等呢?”
“没错,但不仅仅是这样。你还记得你和安妮的对话吗?你们聊到为什么有人喜欢买东西。”
“当然记得,我们说有些人为了买更多东西去赚更多钱。他们希望通过购物满足自己,因为他们每天在做的不是自己真正想做的事。可这里面有一个陷阱,他们买的东西越多,为了挣钱而工作的时间就越长,一不留神就会陷入恶性循环。”
我停下来,发觉这就是我没理解透彻的那部分。我和凯茜对视了一下。“这和你刚才说的最坏结果有关,是吗?”我问。凯茜点点头。
我想了一会儿:“首先我觉得,情况最糟的那些人,可以选择去做其他的事。”
凯茜又点点头,我继续往下说。
“这是最坏的结果,那显然还有稍好一些的结果。那就是一个人可以做他想做的事,能实现他的存在意义,同时挣到很多钱。”
凯茜又点点头。
我知道我还没完全想透。我靠在椅背上,喝了一口水。我刚想让凯茜给我点儿提示,脑子里就冒出一个念头:“说不定到时候有没有钱都无所谓了。这取决于当事人和他所处的环境。不过,回想我与安妮的对话,我记得我说过自己不明白,说到底人为什么要工作?我和安妮的讨论结果是,人们要工作,部分原因是要从工作中寻找满足感。”
“能举个例子吗?”凯茜问。
“比如,我工作是为了挣钱。”我回答,“我需要买东西。我回想了一下我买的东西,觉得自己和安妮说的那类人有点儿像。我拥有的物质能带我逃离片刻现实,减轻我的压力,让我感觉自己好了些。”
“但我想知道,如果我不需要‘逃离’或‘减压’,那我还会想买那些东西吗?如果我一直在做我想做的事,那么我应该没什么可‘逃离’的,也没那么多压力需要释放。我不是说我要去深山老林里盖个房子隐居,我只是想知道,一个人对‘很多钱’的定义,会不会因为他实现PFE的程度而改变?”
凯茜又点了点头:“所以你觉得,人不应该渴望拥有更多金钱?”
“不。”我心里字斟句酌地组织着语言,想表达清楚自己的想法。
“我不是这个意思。我只是从自己的角度出发来谈这个问题。我觉得,如果我弄清了我为什么存在,开始做我认为可以实现自己目标的事情,那么我可能不会像现在这样看重金钱。这才是我的意思。”
凯茜起身取走我桌上的两个空盘。她微微一笑:“约翰,你的想法很有趣。”
我看着她走向厨房。
“是这个地方很有趣。”