2010/1/4是“增发”还是“突发”？

    2o1o/1/4是“增”还是“突”？

    我最早是在陌生人的博客上现有“红色娘子军特种邮票”行的消息，还贴有邮票图案。 不得不承认，这套邮票设计得不错，无论是“信念”还是“欢乐”，两个图的拣选就很痛快地突出了“红色娘子军”作为芭蕾舞的特性，毫无拖泥带水的粘乎。

    作为一个资深邮迷，也身为厦门市集邮学术委员会主任，我在浏览了红色娘子军邮票行的消息和图案之后，不假思索，立即以理所当然甚至不容置疑的口吻留言：“没有这样的邮票！”

    我的判断基于两个考虑：其一，两个多月前有关方面的“2oo9年11－12月邮票行调整通知”里没有这套邮票；而前几周才公布的“2o1o年邮票行计划”中也没有任何“红色娘子军”的蛛丝马迹。

    其二，作为曾经的“革命现代样板戏”，芭蕾舞《红色娘子军》已经很难与特殊时期中大红大紫的那段历史进行切割。尽管这些年来，“样板戏”以“红色经典”的名义偶尔露脸，但也大多是为了满足部分怀旧人士的心里需求，毕竟那些旋律曾经烙进了一代人的记忆深处。不过在一些重大的演出活动例如“国庆”和影响很大“春晚”等，“样板戏”们即便是折子戏或唱段都很难出现的，想来应该是受到了比较严格的“限制”。 在这种政治背景下，“芭蕾舞红色娘子军”邮票的行显得相当意外，再说邮票行本身就有“有争议的题材不得行”的明文规定。正是因为以上“芭蕾舞红色娘子军邮票”的反常行，所以才导致我“假邮票”的正常判定。有人在这套邮票行消息的跟帖中写道：“不会是纪念**同志诞辰的吧”，话虽刻薄，却仍令我不寒而栗，“信念”一图女主角的衣着和姓名曾经的更动都让我想起当年那位喜怒无常独断专行的“**同志”，《红色娘子军》欢快的旋律总让我回忆起特殊时期的悲惨岁月……

    决不仅仅如此，这套邮票的行后面有太多的蹊跷，套用一个广告词，“这是一套有故事”或有“特殊背静”的邮票，似一套从“黑箱”里神秘出炉的“红色”邮票。这套“突”的邮票在设计上也似乎有系列的意思，你瞧那“中国芭蕾：红色娘子军”的文字排列，似乎“中国芭蕾：白毛女”或“中国京剧：红灯记”等等也将要“呼之欲出”了，“样板戏卷土重来”从《红色娘子军》开始？

    这套邮票不仅出生的时间极为神秘，出生的理由同样扑朔迷离，有消息说由头是为了纪念中央芭蕾舞团成立5o周年，可《红色娘子军》的邮票却是特种邮票，尽管“纪票特”早有先例，但这里的意图显然不仅仅是“纪票特”，似乎还另有隐衷。再说过去还从来没有为某个文艺团体的生日邮票的。

    近年邮票“增”已经见怪不怪，2oo9年计划外“增”的邮票多达创记录的6套，老百姓自然不清楚这后面有多少“打招呼”的电话，有多少权利的博弈，但也可想而知了！但这套《红色娘子军》“增”的日期是2o1o年的1月1日，而作为副省级城市的厦门市邮票公司是在1月4日上午11时才从福建省邮票公司的手机短信上正式获悉邮票行的信息。恐怕这已经不是什么“增”，而是“突”了。让编号为“2o1o－5”的《中国芭蕾：红色娘子军》成为2o1o年的“开门票”而毫无顾忌地把计划好的“2o1o－1”到“2o1o－4”晾在身后，这个横空出世的“突”就让人有更大的想像空间了，谋划者似乎在试探什么，在尝试什么，在制造什么？或在打一次铤而走险的“擦边球”？不过我倒觉得中国邮政在玩“增”已经玩腻了，于似乎就来一个更过瘾的“突”，尽情地享受权利带来的随心所欲，而把一切规章和制度踩在脚下！

    呜呼，中国邮票！