吗?还会有这么多人去电影看这部电影吗?答案很明显——不会,当这个答案产生的时候,相信你已经感受到了这部电影的残酷之处。”
“是的,这部电影的残酷之处就在于,它表面上是一部爱情喜剧,但是事实上却超脱了银幕,以真实的世界为舞台——当票房越高,越能说明我们这个社会被资本主义价值观腐蚀得有多严重,金钱至上、生产资料私有制的概念有多么根深蒂固,甚至以生产资料多寡而划分的贵族阶层都有了雏形,开始另一种形式的复辟。”
“但是我国是共产主义国家。”
陈筱看到这里整个人脑子都晕了:这部影片这么复杂,含义这么深刻呢?要真的去看懂貌似好难好难啊。
虽然别人不承认,但是她自认胸大无脑,平时也最讨厌看这种烧脑的影片了,于是开始想起了自己的小心思:要不要和他说,今晚换一部影片看呢?
想了想,还是没有打出这个电话。
等会再说吧。
陈筱继续看了下去,这评论还没完呢。
下面还有好多,不过这写评论的也不多分点段,密密麻麻地夹在一起,一眼看过去都懒得看,于是直接跳到了最后,
“最后送上一句话。”
“浮名浮利,一切虚空。我们这些人里面,谁是真正快活的?谁是称心如意的?就算当时遂了心愿,过后还不是照样不满意?来吧,孩子们,收拾起戏台,藏起木偶人,咱们的戏已经演完了。”
这段话陈筱恰好知道。
自认胸大无脑的她知道这段话出自《名利场》,而《名利场》是十九世纪的一部抨击封建贵族和资产阶级的小说。
“百多年前的故事,如今还在上演,而曾经被喊骂痛打的它换了副面孔后变得名正言顺、根深蒂固,多么绝望。”
“风月俏佳人,一曲盛世悲歌。”
再往下拉,就是其他豆油的跟帖了。
“以世界为戏!我服辣!”
“谁说《风月俏佳人》没有内涵的?一群伪专家,楼主才是真正懂电影的人啊!”
“楼主一本正经地胡说八道的模样很有我当年的神采,再接再厉。”
“楼主联系我,我有大香蕉,管饱。”
“楼主我要跟你磨豆腐!”
……
陈筱越看越是迷糊,看这些跟帖各说其是,这评论里说得到底是真的还是假的?这部电影到底是不是真这么复杂啊?
而在她身后十二公里外、距离地平面同样高度的地方,杜安伸了个懒腰。
这下好了,要是陈鲁钰把《孔雀》拿出来跟《风月》比,问他艺术和商业这么难回答的东西,他就把这位“网友”的评论拿过来糊弄:不要乱划分阵营,咱也是文艺片啊,大大的良民!所以我们还是说点别的吧。
谁也不得罪。