真实存在的成绩告诉世界,观众没有标准的渴望好电影,不是逻辑上的混乱,而是来自心灵的交流,很多观众并不知道自己需要什么,但观众知道,自己最想瞧见的便是诚意,只要制作团队展现诚意,尽可能的把一切做到最好,那观众自然会为此买单。”
…………
一石激起千层浪!
当FOX的点评节目通过光缆,走进阿美利加的千家万户后,舆论的反馈,更是强烈!
雅虎——
【FOX电视台最新一期的电影盘点你们看了吗?简直说到我的心里去了!】
【看了看了!他们这期做的真好!】
【没错!尤其是最后一句!我们观众不知道自己需要什么,但我们能够瞧出制作团队的诚意!我们的确不知道电影制作,但我们也有审美,知道哪些电影是在糊弄我们,哪些电影是在用心制作,这种情况下,我们当然会为后者买单啊!】
MSN——
‘FOX终于当了回人啊!’
‘只要是人创作出来的东西,那就一定会出现或大或小的问题!有些问题可以解决,有些问题无法避免,我们是外行,我们不清楚这个标准在哪里,但是我们能够看得出来,一个制作团队是不是在尽力的去解决每个问题!’
‘没错!一味的把我们当弱智,那他们才是真正的弱智!’
IMDb——
“说的太对了!诚意才是我们喜欢一个作品的根本核心!”
“《星球大战》给我们带来了一个广阔无垠的太空世界,给我们带来了美好的幻想,我们能够感受到乔治-卢卡斯在制作它时的诚意,所以我们喜欢!但是《幽灵的威胁》却是用其他角色的嘴巴讲述着我们已经听过的故事,无限制的重复毫无诚意,所以我们讨厌!”
“是的!这才是我们喜欢罗兰-艾伦的原因!从《小鬼当家》到《终结者2》,从《侏罗纪公园》到《泰坦尼克号》,还有现在的《蜘蛛侠》系列,虽然这些都是商业片,但他的确在给我们讲新故事!这才是我们深爱着他的根本!”
“罗兰-艾伦也有问题,我们也看得出他的问题!《蜘蛛侠1》里,他在面对本杰明-帕克死时所展现的情感释放太让人尴尬了!但是他的确有解决问题,《蜘蛛侠2》里,虽然他和瑞茜-威瑟斯彭不是情侣,但是那种情感比第一部和谐多了!而这,不就是诚意的体现吗?”
“没错!这就是我们喜欢他的地方!”
…………
遍布互联网的赞同,是这个年代的人们能够使用的成本最低的发声方式。
而因为对FOX舔狗评论的认可,《蜘蛛侠2》的票房跌势,也陡然一滞。
这也是没有办法的事情。
谁让罗兰-艾伦对粉丝的号召力太强呢?
电影上映首周末,就能够挤出其他电影的全部票房,而接下来,票房大跌才是常态,止跌才是意外,而逆跌嘛……那就是变态了。
更何况,现在也不存在一种能让罗兰-艾伦的电影票房逆跌的东西。
不过,即便媒体评论无法刺激票房,但对于影片的口碑影响,那还是极其深远的。
刚上映时,《蜘蛛侠2》在IMDb上的评分就高达九点三,而在FOX摇旗呐喊后,IMDb上的评分,已经在八点六左右稳定了下来。
呃……
好吧,这也是没有办法的事情。
因为最先打分的,也是粉丝,粉丝将作品的评分无限抬高,那之后嘛……
只可能是不断下跌。
而想要止跌逆跌?
那就只能期待以后出现《教父》VS《肖申克的救赎》,又或者是《蝙蝠侠:黑暗骑士》VS《教父》那样的情况了。
不过,这种情况是否会出现,那对于正在看戏的资本而言,其实并不重要。
《蜘蛛侠2》到底有多好?
他们根本就不感兴趣。
真正让他们感兴趣的,是展现在罗兰-艾伦身上的,对注意力的垄断啊!
什么是明星经济?什么是造星模式?为什么以前的明星总是能给人天王天后的概念?
那还不是因为以前人们的注意力,全都是被垄断的吗?
媒体渠道被垄断,内容渠道被垄断,资本让你看啥你就得看啥,甚至连自己的审美,那都是资本强加给予的,不然的话,福克斯又为啥觉得,玛丽莲-梦露不过是个商品?
还不是因为玛丽莲-梦露就是资本推出来的审美吗?
所谓的电视剧引发的万人空巷,不过是民众没得选罢了。
根本就不是那些东西,有多么的牛哔,也不是那些内容,真的是时代风口上的猪。
而是垄断带来的必然成功罢了。
但随着互联网的到来,民众获取内容的渠道变多了。
而在这种情况下,原先的垄断,也就出现了裂缝。
以前,媒体只要高呼《幽灵的威胁》牛哔,那它就是牛哔,而现在,媒体高呼《幽灵的威胁》牛哔,会判断的人们就会在互联网上给出反对的意见。
正因如此,才会有一个个巨星跌下神坛。
因为垄断带来的溢价被互联网给戳破了啊!
所以,乔治-卢卡斯这个星战之父,就被喷成‘他懂个锤子的星战’了。
而史蒂文-斯皮尔伯格也在《断锁怒潮》之后,被喷成‘黑心的犹太佬’了。
按照正常的发展,罗兰-艾伦会是最后一个真正意义上能塑成金身的超巨,而按照时代的规律,除非英年早逝,不然终究会跌落神坛,但现在嘛……
“他或许是唯一一个活着还不会跌下神坛的家伙了。”看着下属的反馈报告,新闻集团的董事长办公室里,默多克这个老硬币,露出了感慨的笑容,“他想垄断人们的注意力。”
“注意力经济的本质就是内容,而在无法垄断人们注意力的情况下,神,也就不存在了。”
“可如果能继续垄断的话,谁垄断,谁就能继续造神。”
“之前,我们各家都在疑惑,他为什么对互联网那么在意。”
“现在,结果就已经出现在了我们的面前。”
“史蒂文-斯皮尔伯格栽了,乔治-卢卡斯倒了,但罗兰-艾伦却越活越好。”
“是因为他的作品真的比他们优秀吗?”
“不,那是因为雅虎是他的,IMDb也是他的,MSN则是盟友微软的。”
“而我们这些传统媒体,实际上也是他的盟友。”
“传统媒体不发他的负面新闻,那他就是正气凛然的,传统媒体不质疑他的身份存在,那他就是完美无缺的,而互联网的流量上不存在他的网民差评,那他就是毫无瑕疵的,而在这种情况下,只要有人质疑他,那他们只会面临两种局面,要么怀疑错的是自己,要么怀疑错的是世界,但在垄断互联网发声渠道的情况下,人们只会质疑自己错了。”
“这种影响是极其可怕的,因为是属于变相洗脑了。”
“难怪他会那么在意烂番茄和IGN,看来这种东西,真的不能让!”
如果让罗兰听到默多克这样的一番话语,那他肯定会诧异的说不出话来。
是因为老硬币分析错了吗?
不!
是因为小报国王说对了!
注意力经济是经济学上的名词,说得通俗一点,流量和它类似。
或许对于这个年代的人们而言,他们无法理解流量是什么,但对于罗兰-艾伦来说——
流量即世界。