nbsp; 在如今有关明史的诸多观点中,最对立的就是林巍和王崇世之间的。但俩人一个从明初开讲,一个说明末。不能针锋相对,却让很多观众遗憾。
而《明亡清兴》开讲后,袁崇焕之死在王崇世的渲染下,成了如岳飞、于谦一般被杀的千古奇冤。观众听得感慨之余,也都想知道林巍是怎么看的。是以当王崇世的问题提出后,现场的观众,守在电视、手机前看直播的人,也都随着镜头,把目光聚集在林巍身上。
只见林巍结果话筒,微微一笑,才说道:“袁承焕之死,不冤!”
王崇世简直要气炸了,双眼圆睁,嘴里喘着粗气,大吼道:“你说什么?”旁边的其他学者、台下的观众也是一阵愕然。
见林巍又说道:“我说他死的,不冤!”
王崇世瞪着眼睛,大声道:“今天你要不说出个所以然来了,别想离开这个会场!”
美女主持忙劝王崇世消消气,心中却暗暗高兴,只有这样针锋相对,才有看点啊,只怕今天的直播会创出一个超高的收视率吧!
与此同时,越来越多的观众收看《明史高峰论坛》直播,网上更是各种评论。
“这林巍不会是满清余孽吧,居然说袁崇焕死的不冤”
“林巍,你有种就站出来,老子保证不打死你!”
“哎,我以后不再看他的作品!”
“像他这种人就该被彻底封杀掉,居然敢污蔑我们的袁大督师!”
“林巍这么说,肯定是有道理的!”
直播现场,美女主持人对林巍说道:“那你能不能说下具体的原因呢?”
林巍淡然道:“袁崇焕被捕后,崇祯皇帝问了他三个问题,一、你为什么要杀毛文龙。二、敌军为何能长驱直入,进犯北京。三、你为什么要打伤满桂。袁崇焕没有回答。王教授,你是研究袁崇焕的专家,不如你来回答这个问题!”
王崇世哼了声道:“我的看法是:第一,袁崇焕杀毛文龙是出于“五年复辽”的全局考虑,不是出于个人之意气。
第二,袁崇焕杀毛文龙并不是要撤掉东江这个基地,而是要将这个基地置于蓟辽督师的统一指挥之下,使其真正发挥基地作用。
第三,袁崇焕曾经对毛文龙多方争取和劝解,晓之以理,动之以情,苦口婆心,但毛文龙骄横跋扈,无视王法,拒受节制,将其斩于帐下,是为无奈之举。毛文龙已经“通夷有迹”,杀之不为“同室操戈”。”
林巍听了森然冷笑:“好一个为了五年复辽的全局,好一个为了统一指挥。好一个“通夷有迹”,用莫须有的罪名就能杀左都督平辽总兵官吗?”
王崇世沉声道:“袁崇焕这么做是为实现五年复辽的战略目标,重新进行战略布局,敢做敢为,当机立断,聪明睿智。
林巍厉声道:“无耻!他袁崇焕有什么资格擅杀大将?”
王崇世大声道道:“他有王命旗牌,尚方宝剑!”
林巍瞪眼道:“难道毛文龙就没尚方宝剑吗?”
这回轮到王崇世冷笑了,“他拿的是天启皇帝给的尚方宝剑,怎么能跟崇祯皇帝给的相提并论?”
林巍乐了,“合着是比谁的尚方宝剑来头更大呗?活皇帝给的比死皇帝给的有用呗?”
王崇世沉默不语,林巍对主持人说道:“你让他安静一会,我跟观众普及个小知识!”
主持人忙去劝王崇世,让他先不要说话。虽然是明史高峰论坛的本意是学者间交流意见,再来点激烈的争论。但一直吵也不事,这终究是电视节目,总要有舒缓的时刻,要有广告时间。
林巍对着话筒说道:“你们觉得,在明朝,杀一个人很难吗?”
不等台下观众回答,林巍已经说了,“其实不难,拍黑砖、打闷棍、路上遇到劫道的,手脚利落的,也就一根烟功夫。但要合法地杀掉一个人,很难。因为大明是法制社会,彻头彻尾的法制社会!”
这话说完,台下观众和电视前,手机前的观众,都乐了。
有网友在网上评论,“哈哈,林巍又开始单口相声节奏了吗?居然说明朝是法制社会,啊哈哈逗死了我了!”
“是啊,这就是所谓的草根学者啊,张个大嘴,啥他么都敢说!”
“瞎他么逼逼,华夏到本朝才进入法制社会好不好!”
一声间,从现场到屏幕外,多半是批评林巍的声音。