第58章 飞翔的德累斯顿（下）

    “先生们？”

    布鲁克纳上校向在座的众委员们扫了一眼，像是通知大家子弹上膛、准备开火。

    率先对弗里德里希船厂竞标方案提出疑问的，是海军武器专家古德萨。按照技术委员会提出的性能指标，新巡洋舰应至少装备10门105毫米舰炮和2具450毫米鱼雷发射管，弗里德里希船厂提交的设计方案是三座双联装的150毫米炮——技术委员会原以不匹配竞标要求为由将其退回，但夏树抓住“至少”这个词做文章，坚持6门150毫米舰炮在威力射程等方面均超过10门105毫米舰炮，慑于他的皇室背景和海军高层的偏爱，技术委员会勉强接受了这一解释。

    “全封闭炮塔能够为炮手提供良好的防御，垂直供弹通道兼具防护和效率，它们已是目前各国大中型舰艇的标准设计，但是请注意，是大中型舰艇。对于一艘排水量不足4000吨的轻装巡洋舰来说，这种严密的防护设计就像是让弓箭手穿上骑兵的胸甲，好看，却没有很实在的益处。而且，六门150毫米口径的舰炮整体火力并不比十门105毫米炮强出多少，灵活性和抗损毁能力有所不及，造价却要高出30%以上。”

    威廉。古德萨刚满50岁，是首屈一指的枪炮构造和弹道学专家，他曾服役于陆军炮兵部队，但因为是农民出身，直到35岁还是个炮兵少尉。他勤奋好学，先后考入德国皇家炮兵工科学院和慕尼黑工业大学，42岁成为工程博士，当年转入海军部门，短短8年就从尉官迈入了将官行列，还三度获得荣誉勋章——这在六成将军出自贵族家庭的德国陆军简直不敢想象，而在德国海军，拥有贵族血统的将领仅仅占到了百分之五。

    在夏树的印象中，古德萨是个忠厚朴实之人，今天这番话仍不失他的耿直本色。带着时代的局限性，他确实难以揣测若干年后的海战会是怎以怎样的形式展开，德国海军的外遣舰艇又会处于怎样的孤立境遇。这两艘行将定案的小型巡洋舰即是历史上的德累斯顿级，其二号舰“埃姆登”号堪称第一次世界大战时期的海上孤胆英雄。在英日俄等国诸多舰艇的围堵追缴下创下了拦截协约国商船23艘、击沉协约国巡洋舰和驱逐舰各一艘的惊人战绩，并以不曾杀害一名俘虏而获得了敌人的尊敬，最终在一场光荣的战斗中被更为强大的英国巡洋舰击败。

    以穿越者的优越眼光，夏树娓娓叙道：“尊敬的古德萨将军，您的形容很贴切，给小型巡洋舰装全封闭炮塔确实给人以多余之感，但是正如我一贯的倡议，我们设计建造一艘军舰应有前瞻性，应当为军舰的使用者也即是我们勇敢忠诚的海军官兵作尽可能充分的考虑。实际上，我的着眼点是七到八年后的海战，那时候交战国的殖民地巡洋舰已普遍具有四五千吨的排水量，装备至少150毫米口径的舰炮，数量可能像我们现在装备105毫米炮一样多，由于两种口径的火炮在射程上相差很远，敌人甚至不必考虑防护问题，直接拉开交战距离，利用射程优势不费力地干掉我们的巡洋舰。七到八年，先生们，除去建造所需的时间，这两艘德国巡洋舰还只有六年左右的舰龄，难道它们不应该活跃于一线，在波罗的海、北海甚至更遥远的殖民地海域捍卫德意志的权益吗？”

    “前瞻性”，一个非常有内涵的词，在德国皇家海军技术委员会的专家们眼里已经成为了最可憎的理由。谁能跟一个公认的天才去争辩还未发生的事情？何况这家伙还屡次抓住了关键机会，用不争的事实证明了他那无比优越的前瞻性！

    古德萨一击而退，接过“战旗”的是海军鱼雷专家冈瑟。坎普中校，他的质疑指向夏树设计方案中异于常规的水上鱼雷发射管——将这种武器露天配置容易在炮战中引发殉爆，而置于水下则可以大大减少这类顾虑。

    “我必须承认，这是一个优点和缺点一样突出的设计。”夏树以坦诚的语气回应说，“好处是巡洋舰发射鱼雷时无须正面朝向目标，在敌人不清楚这种配置的情况下，战斗中能够发挥出其不意的效果。坏处是它确实容易在炮战中受到影响，糟糕的殉爆也是有可能发生的。”

    “同时也失去了发射时的隐蔽性。”蓄着大山羊胡的坎普中校对水上鱼雷发射管的坏处作出了额外补充。

    “其实气泡的存在使得我们通常提到的隐蔽性失去了最大的意义。”夏树辩驳道，“艏部安装水下鱼雷发射管将造成一定的航行阻力，这... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读