少男老妇与强男弱女

    　　一谈起这个话题，写文章的人与媒体就大有事可做了，而且还乐此不彼，炒得不一乐乎。前几天，各种报纸、电视、网络等各种媒体，大炒特炒一34岁的男人与一68岁的女人相恋的故事，使得这对少男老女出尽了风头，而且也大大的玩了一把，赚了一笔。就我所在的地方一家晚报，用醒目的黑色的大标题和较大的篇幅转载了少夫老妻全国讲情史。文章前还特别用了“核心提示”几个字。文章说，他们曾几欲分手，但当时恰好是全国各地媒体对他们的“私奔”故事报道得最密集的时候，为了避免尴尬，他们放弃了分手，仍然以恩爱的面孔频频在镜头前露面。文章还说，媒体要采访他们必须得先帮他们买好飞机票，而且每采访十分钟收10元钱。就这样，采访的人仍络绎不绝。各种媒体仍不惜做广告挣钱的黄金版面纷纷报道这对少男老妇。我真不知道，中国的媒体怎么了？是真没东西可写了，还是纯粹是调国人的口味？反反复复将这样的情史炒来炒去意义何在？是他们有真爱呢还是鼓励年轻的男人都去找老女人？本人认为，作为影响面如此广泛的新闻媒体，不应该仅为了经济效益而不顾社会效益。假如这一情史的主人公的年龄正好倒过来，记者们会有如此大兴趣吗？媒体会这样的大炒特炒吗？我相信肯定不会。因为老夫少妻的情史早已不是新闻，而且还似乎正常得再不能正常了。这就说明了一个问题，我们的媒体也是重男轻女的。

    前几天我又无意中打开电脑，看到一条新闻说有人大代表提议案，要将防止女人对男人性骚扰写进中华人民共和国妇女权益保障法。过去只讲男人对女人性骚扰，那是因为女人是弱者，所以要用法律对女人加以保护。可随着社会的进步，女人对男人性骚扰的新闻也时有发生。因为市场经济造就了一批有钱的女人和有钱的男人的女人。她们或情感寂寞空虚、或因男人喜新厌旧，于是想借机会骚扰一下男人。这是弱者对强者的骚扰。强者是否应受法律的保护？有人说男女应平等，也有人说，防止女人对男人性骚扰不应写进法律条文。因为女人是不会对男人性骚扰的。大千世界无奇不有。男人女人是一对对立统一体。我认为，有男人性骚扰就有女人性骚扰，只是数量多少与轻重的问题。既然如此，强者与弱者应同样受到保护，而不能重女轻男，只有这样才能体现法律的公正公平。

    不管媒体也好法律也好，对男人对女人都应一视同仁，不偏不倚。尤其是媒体不能只为吸引国人的眼球，只为经济效益，而不注重社会效益。