替谁说话与替谁办事

    “你们是准备替党说话，还是替老百姓说话？”河南郑州市规划局主管信访的副局长逯军一鸣惊人，继范美忠、周久耕之后因为一句话迅速“窜红”网络。

    问得好啊，且不论逯局长这句话的逻辑如何，其实每一位中国人都想问了，中国的报刊杂志、电视广播、图书、教育、文化、各级会议、各种讨论、各种宣传，究竟是在“替谁说话”？逯局长问出了中国人民之所问，鄙人当竖大拇指，当用力鼓掌。

    当然此问还需有后文，我们的党，我们亲爱的中国共产党，从上到下，从下到上，每一个长每一个官，每一个部门的办事员，每一个政府的公务员，整天日，究竟是在“替谁办事”？

    翻开历史，翻开党章，翻开“宪法”翻开“三个代表”满纸都是，中国共产党是代表全中国最广大人民大众利益的，中华人民共和国的一切是属于人民的，中国政府是“为人民服务”的，这些思想不仅纸上写着，而且我们在学校学着，在各种墙壁上宣传着，在各种文化考试和职业道德的考试里考着，逯局长，你读过书没有，你应该有几张像样的文凭的？

    党和百姓啊，这个沉重的许题，在这位副局长的质问声里叠现，不难想见他骨子里的对老百姓的那份蔑视和仇恨，那种“君为贵，民为轻”的思想时时在他脑海里萦绕，左右着他的人生。在他的心里，凡是伤害着老百姓的，镇压着“刁民”的，欺骗着大众的，搜刮着民脂的，就是对党的忠诚，对党的拥护，对党的坚贞不渝。他整天里干着的就是欺下压下，由他把持着的规划局信访，对老百姓来说那必定是一个暗无天日的角落，一个辨不出是非、寻不到正义、找不到公理的地方，把一个本应为“老百姓说话”的信访局，打理成一个“为党说话”的地方，也够难为了这位局长的。

    “你们是准备替党说话，还是替老百姓说话？”其实，逯局长你的忠心并没有得到组织的赞许，组织上一句“逯军此言属于个人言行，只能代表个人”就将你踢开了，但是因为“言论自由”而“管不了”在这一点上“组织上”还总算有点“良心”没有将为组织抹黑的他就地正法，大概是担心着：要是这样，今后还有谁敢“为党说话”吧。可是曾经盛传网上的“个人行为”组织上却是经常管的，有两个典型例子：一是“范跑跑”因为在博客上的“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”等一些不恰当的言语犯了众怒，不仅获得了全国上下一片骂声，最后连工作也丢了；二是周久耕因“对于开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起对其进行查处”一番话，最后在定罪定性中有一项“言论不当”并因此获罪，也丢了局长宝座。那么，又谁说“个人行为”的言论就不能获罪？

    这一次，组织上终于有了“管不了”的时候了，一直以来我一直认为“组织上”这三个字是万能的，这可能是逯局的幸运了。冷静地想，或许这逯军还真是在“为党说话”和“为党办事”怎么着，否则为什么组织上会“管不了”呢？这样的思想道德，这样的素质，这样的满嘴胡言，这样的不称职（信访局长啊），为什么还管不了。管不了，怎么管不了，先通报批评，然后撤职查办，然后把他挪动一下，挪到组织部、财政部，这样“管”一下，不是双赢——不是多赢了吗？

    “你们是准备替党说话，还是替老百姓说话？”名言啊。一句话，在咄咄逼人地质问；一句话，在暗藏凶机地威胁。只是没想到有不怕死的记者，一句话竟然失效了。虽然失效了，然而这句话却成为了经典名言，大概是这一句话，折射了一个社会的官场百态吧。