读《流氓成了道德家》也有感

不想去肆意地践踏他人的人权。因为他始终强调他追求的是平等健康的的自由言论环境，所以他是诚实的”北大毕业的文科生又怎么样，他不是说出“除了我的爱人和孩子，就算是我老母我也不会去救”话么。读书读到这个份上，虽说“他是诚实的”但也实在让人难于感觉他是高明的。所以崔哲男老师的这句：“在我看来，范美忠老师不但不是“真小人”还是非常诚实的君子。”当也是傻冒的冒出来的一句气话。

    “不管范美忠说了什么，到现在为止，他始终都在说真话，始终抱着一种存在争议和辩论的角度去解释他的理论和看法。他没有攻击谁，也没有谩骂谁。这样看来，他作为北大的文科生，是对得起北大之辛勤培育的，对得起国家和人民的。至少范美忠知道怎样去尊重他人的人权。至少他懂得什么叫做理论，什么叫做“粗口”他做到了言论要讲理论而不是谩骂。”也够了，虽然思路与辩论再怎么严谨，理论与看法再怎样精彩的，但这要说的意思前面也都说过了的，是对得起北大之辛勤培育的罢，对得起国家和人民的也好。这些冠冕堂皇的话，鬼也才会去相信的，谁信谁更傻的。

    “总之我认为：范美忠并不是什么“真小人”恰恰相反，诚实的文人品性让范美忠变成了真正的君子，虽然目前范美忠这个君子并不被国人认同，但总比说谎的“伪君子”要诚实得多。而历来国家的教育口号，难道不是一直都在号召学生们努力地去做一个对国家有用的人，努力去做一个诚实的人么？而这两点，范美忠都做到了：他诚实，而且文才也高”初看这句也被唬的一惊一乍的，因为一向害怕这小人或君子字眼的，想还是这古里古气的感觉在作怪的。但这议论说范美忠是一个不被国人认同诚实的真正的君子，却真要让自己更匪夷所思的更觉得古里古怪了。君子？不被认同的君子？什么玩意儿。

    “范美忠，你是好样的！虽然我并不赞同你的理论，但是你的诚实和你的文才都证明：你是一个令人尊重的人，你是一个敢于说真话，敢于追求真理的人！中国，最缺少的就是像你这种敢说真话的人”最后就也套用崔哲男老师这公式赞一下他的：“你也是好样的！虽然我并不赞同你的理论，但是你的诚实和你的文才都证明：你是一个令人尊重的人，你是一个敢于说真话，敢于追求自我的人！中国，最缺少的就是像你这种敢说真话的人”我把真理改成了自我两字的别怪，因为我至今也弄不清这真理是什么样的又该是什么样的，所以也不敢再往你的身上下套的。见谅则个的。本还想继续深读研究这15日16日两文，可也累了，再也觉得这实在一点好玩都没有的。因这情景就象马戏团里的闹剧，是崔哲男老师骑着高头大马在扬鞭奔驰着，而我是拉着那马尾巴在跟着紧跑的丑角色一样，丑因没出息还无话可说的，可这脚步虚虚乏力的实没办法跟上的。“站着说话不腰疼”我也有点气喘嘘嘘想笑骂这旁观的幸灾乐祸的看客们了，哪一位也下来跑马试试看。

    最后我也许还该再真诚向崔老师解释并道歉下的，我最初的本意当肯定不是这样的，我刚开始想议论的是范美忠“除了我的爱人和孩子，就算是我老母我也不会去救”的这番话的，我是想驳议，我以为他能说这话的，绝不能如崔先生所概括的说是贪生怕死之辈的。范先生绝对不怕死的，倒是崔先生误判并多虑了。范先生刘翔般龙行虎步的飞越着，不是贪生怕死，只因牵挂着爱人和孩子的。至于老母这话的，想必是大家实实在在大大误会了范先生意思的。范先生那是为老母在自豪着，而并非是大家以为的另外的那个什么意思的。大家也不想想的，范先生的功夫都如此了，（或者说是这范先生着金庸的涂毒洗脑过，这也并不奇怪的，连北大的一些教授不也如此的吗？）以为范老夫人的功夫这功力越老越纯越是深厚的，说不定救她也只是连累她的。因为要跑到朋友那边去下崔先生的文章，这路上又被交警给逮着的，又被罚了款扣了分的，想是后来这事确是影响了我的心情的，所以结果也就写成了这样不成样子的。但又居然也想发表出去的，我想先生的这观念如果可代表高级知识分子的话，我这也临时权当一下农民的一点观点，当然后面的真正农民家出来说话之时，我这议论便也自然作废的了。